Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/173.82.166.242/func.php on line 145

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/jzjczg.com/cache/2a/49ff5/58ee8.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/173.82.166.242/func.php on line 133
助剂临界胶束浓度对芒果细菌性角斑病防治药剂表面张力的影响(二)-芬兰Kibron-上海荔枝视频资源在线观看科技有限公司

芬兰Kibron专注荔枝视频在线观看视频最新测量技术,快速精准测量动静态表面张力

热线:021-66110810,66110819,66110690,13564362870 Email: info@vizai.cn

合作客户/

拜耳公司.jpg

拜耳公司

同济大学

同济大学

联合大学.jpg

联合大学

宝洁公司

美国保洁

强生=

美国强生

瑞士罗氏

瑞士罗氏

当前位置首页 > 新闻中心

助剂临界胶束浓度对芒果细菌性角斑病防治药剂表面张力的影响(二)

来源:热带作物学报 浏览 18 次 发布时间:2025-06-12


1.2方法


1.2.1芒果叶片临界表面张力测定


采集新鲜的芒果叶片,新老叶比例1∶1,取其平整部分且不破坏其叶面结构,用双面胶将其固定在载玻片上构成平面,使叶面保持自然状态。分别将水、二甲基甲酰胺(DMF)、二甲基亚砜(DMSO)3种液体通过微量注射器滴加到叶面上,当液体在叶面形成液滴后,通过接触角测定仪拍照后测量其接触角。从滴加样品到测得接触角在5 s内完成,每个处理重复10次,取平均值。液体的表面张力值通过荔枝视频在线观看视频最新测定,每个处理重复5次,取平均值。将测得的水、DMF、DMSO液体表面张力值和接触角的cosθ值分别为横纵坐标作图,获取回归方程,当接触角为零时求得芒果叶的临界表面张力值。为确保液滴的完整性和稳定性,整个测定过程的温度保持在25~28℃,相对湿度为80%左右的封闭环境下进行。


1.2.2助剂临界胶束浓度测定


按国家标准GB 5549—2010的方法,将助剂380配置成1、10、100、1000、10 000、100 000 mg/mL系列浓度,用荔枝视频在线观看视频最新测定相应浓度药液的表面张力。以浓度和其对应的表面张力值分别为横纵坐标作图,获得一条曲线,曲线拐点对应的浓度即为助剂380的临界胶束浓度。


1.2.3杀菌剂及添加助剂后的表面张力


参照各供试杀菌剂田间推荐剂量,分别配置10 mL药液2组,其中一组添加助剂,一组不含助剂。通过荔枝视频在线观看视频最新测试各药液的表面张力值。每组设置3个重复,以水作为空白对照。


1.2.4杀菌剂在芒果叶片上最大持留量(Rm)测定


选取长势一致的芒果叶片,用打孔器在叶片同一位置打取直径为1.6 cm的圆片,称量,记为初始质量m0(g);将该叶片于供试药液中浸渍3~5 s后取出,待无药液滴下时测定其质量m1(g),重复5次。计算芒果叶片的叶面积,按以下公式计算药液最大持留量(maximum retention,Rm,µL/cm2),结果取平均值。


式中:S为芒果叶片表面积(cm2)。


1.3数据处理


采用SPSS 20.0软件进行实验数据的统计分析,采用Sigmaplot软件制图。


2结果与分析


2.1芒果叶片的临界表面张力值


临界表面张力是固-液界面化学中表征固体表面能的一个重要指标,用来说明液体在固体表面的可润湿性。将水、DMF、DMSO液体点滴在芒果叶面上,测试液体的接触角(表1),以液体表面张力值和接触角的cosθ值分别为横纵坐标通过Zisman法作图,得到接触角与表面张力的回归直线(图1),得到回归方程y=-73.7x+96.01(R=0.9664),当接触角为零时对应的液体表面张力值即为‘贵妃'芒果叶的临界表面张力值,结果测得‘贵妃'芒果叶片的临界表面张力值为22.31 mN/m。

图1芒果叶片的临界表面张力值

表1液体的表面张力值及其在芒果叶片上的接触角


2.2助剂表面活性剂临界胶束浓度


根据临界胶束质量浓度的确定方法,由图2所示,可以得出助剂380在稀释质量浓度达到0.1 g/L时,表面张力不再随着浓度的升高而发生变化,说明助剂在浓度达到0.1 g/L时,体系内开始形成胶束,该浓度则为药剂的临界胶束质量浓度,此时的临界胶束质量浓度所对应的表面张力值为20.21 mN/m。

图2助剂的临界胶束浓度


2.3助剂对杀菌剂药液表面张力的影响


研究表明,在加入0.1 g/L助剂380前后,田间推荐剂量的20%噻菌铜悬浮剂、20%松脂酸铜水乳剂和20%松脂酸铜水乳剂等9种杀菌剂的表面张力值均降低,并且存在显著性差异。其中,1000倍的20%噻菌铜悬浮剂表面张力值为(73.44±0.43)mN/m,加入助剂后的表面张力值为(17.67±1.00)mN/m,降低率可达74.94%。3%中生菌素可湿性粉剂的表面张力值在加入助剂前后无显著性差异(图3,表2)。

图3助剂380对不同杀菌剂表面张力值的影响


1:20%噻菌铜悬浮剂;2:5%噻霉酮悬浮剂;3:20%松脂酸铜水乳剂;4:30%壬菌铜微乳剂;5:30%琥胶肥酸铜悬浮剂;6:3%中生菌素可湿性粉剂;7:53.8%氢氧化铜水分散粒剂;8:20%噻唑锌悬浮剂;9:80%乙蒜素乳油;10:2%春雷霉素水剂;11:CK。

表2药液的表面张力值


2.4杀菌剂在芒果叶片上持留量测定


加入助剂前后,除20%噻菌铜悬浮剂、20%松脂酸铜水乳剂和3%中生菌素可湿性粉剂在‘贵妃'芒果叶片上的最大持留量(Rm)无显著差异外,其他杀菌剂的Rm值均呈显著差异。其中,80%乙蒜素乳油和30%琥胶肥酸铜悬浮剂的Rm值分别为(6.76±2.26)µL/cm2和(6.37±1.98)µL/cm2,加入助剂后药液在叶片上的最大持留量可达(20.51±3.21)µL/cm2,效果最好,分别为增加了203.53%和194.53%。加入助剂后,药液在单位面积叶片持留量的增加率从大到小依次为,80%乙蒜素乳油>30%琥胶肥酸铜悬浮剂>2%春雷霉素水剂>20%噻唑锌悬浮剂>5%噻霉酮悬浮剂>30%壬菌铜微乳剂>53.8%可杀得叁仟水分散粒剂,持留量增加率分别为203.53%、194.53%、149.12%、125.61%、97.08%、72.15%和57.58%(表3)。

表3药剂在芒果叶片上的最大持留量